觉得毛泽东的确是牛，对许多问题的看法都是一针见血，入木三分，且往往颠覆了常理，使人原本被局限的思路一下子豁然开朗。但其性格的过度叛逆又决定了其并不适合治理一个国家。

 

以下是正文

 

近读《台湾时报》出版公司1993年版的李锐著作《三十岁以前的毛泽 东》。李锐是中共的秀才，曾先后担任中共高级领导人高岗、陈云、 毛泽东的秘书。在李锐的笔下，我们看到了毛泽东的另外一面，也就是与世人耳熟能详的毛泽东完全不同的一个青年毛泽东。他的思想、行为表明，青年的毛泽东是一个彻头彻尾的“民运人士”，而且有些观念甚至比现今的中国民运人士都还要“先进”。

 

1920年，毛泽东在长沙倡导湖南自治运动。从那年的9月3日到10月7日一个多月的时间里，毛连续在湖南《大公 报》上发表了10多篇文章，主要谈的是，湖南的根本问题是如何实现湖南人民真正的自主。他自己后来在回顾这段历史时说，“那时新民学会的纲领要争取湖南‘独立’，所谓独立，实际上是指自治。我们的团体对于北洋政府感到厌恶。认为湖南如果同北京脱离关系，可以更加迅速现代化，所以主张同北京分离。”他还提出“建立湖南共和 国”的主张。他坦承“那时候，我是美国门罗主义和门户开放的坚决 拥护者。”

 

毛当时撰文对全国政局发表看法：“全国的总建设在一个时期内完全无望。最好办法是索性不谋总建设，索性分裂去谋各省的分建设。”“22行省、3特区、两藩地，合共27个地方，最好分为27个国。”

 

当时他还在上海《时事新报》副刊《学灯》上写过一篇两千字的文章，题目就是《反对统一》。文章开头就说，“中国的事，不是统一能够办得好的。”“中国24朝，算是24个建在沙堵（渚）上的楼，个个要倾倒，就是因为个个没有基础。4,000年的中国只是一个空架子，多少政治家的经营，多少学者的论究，都只在一个空架子上面描写。”“中国人生息了4,0000多年，不知干什么去了？一点没有组织，一个有组织的社会看不见，一块有组织的地方看不见。”“推究原因，吃亏就在‘中国’两字，就在这中国的统一。现在唯一救济的方法，就在解散中国，反对统一。”“我是极端反对和议的，我以为和议是一个顶大的危险，我的理由，不是段祺瑞的统一。也不是章太炎、孙洪伊的法律论，我只为要建设一个将来的真中国，其手段便要打破现在的假中国，起码一点，就是南北不应复合，进一层则为各省自决自治。各省自决自治，为改建真中国唯一法子，好多人业已明白了。这是这次南北战役的意外的收果。”如果全国“统一”了，各省又要受这种“统一”的约束。“中国人看上不看下，务虚不务实的老癖要大大发作。”“我觉得中国现在的征象，竟如清末一样，国人对之，不要望他改良，要望他越糟越坏。我看此际尚未坏到极处，我们不能用自力加增其坏度，却尽可不必替它减少坏度。我们最好采不理主。”“胡适之先生有20年不谈政治的主张，我现在主张20年不谈中央政治。”（第418～421页）

关于湖南自治运动，毛当时一共写了21篇文章和书信。他的这些话，是今天的中国民运人士不敢讲的，或者甚至连想都没有想到、至少是没有公开讲出来的。虽然今天的台湾海峡两岸关系、中国大陆和西藏的关系、新疆和内蒙的独立运动都迫在眉睫，但是民运组织和人士虽然在这个问题上有自己的一系列看法，但比较起来，还是缺了青年毛泽东的某些东西。